王馨语

关于纸的过去，也就不在这里多说了。今天的纸面对的三大形势：电子媒介的崛起，世界化和环境问题，面对这些形势，人们不得不思考一下“怎么办”，下 面展开说一下。

 

国家图书馆的恶梦：

大家都知道，每有新的出版物，国家图书馆都会保存一份以上，世界各国都是 如此。国家图书馆就好比人类历史的仓库，每个人可能一辈子都不会进去一次，但那个仓库还是在，也不得不在。好像不管哪个国家的人，都有一种舍不得扔东西的 习惯，这可能也是人类共有的习惯，反映在国家图书馆上，就是如此，虽然没舍得扔的东西我们可能一辈子都不会碰。西方的印刷术让他们很早就享受到了文化大爆 炸，而这个大爆炸就坐落在纸上。在所有的“当前”，纸都是先起到传播的作用，而后因人类的本性，不得不留下存根，”万一以后有什么用呢！“这个存根就这样 越留越大。对啊，还是那句老话，凡事都有两面，纸的工业化使得传播大大进步，涉及到世界各个角落，甚至奠定了民主。然而这种工业化在传递上给人在今天造成 了大麻烦，因为纸的工业化中最大的两个元素就是造纸过程中在原料中加入了木材和酸，使得纸即便在没有人碰的情况下也寿命有限。下面的数字，也许对于爱书之 人，就像往心口里扎上一刀：在法国，从1875年到1960年间出版的书大约有两百万种（每种一本以上，进入国家图书馆，假设每种一本），今天有 90000本已经无法挽回地损失掉了，另外580000本面临立即的危险，600000本面临中期危险，它们也许早晚都将死于纸的癌症－－酸。除了酸，还 有储存问题，法国国家图书馆藏有 20世纪以前出版的书和手稿4千万种，法国国家档案馆藏有1789前的各种文件30亿种，而每年都要新进来40000种以上的书籍，1百50万种期刊杂 志，3000种音像制品，怎么放，往哪放？请原谅我没有拿出中国的数字，因为在中国找一个准确数字不是那么容易，再说我也不想知道这个数字，听了心疼。

 

作 为文化的载体，纸的脆弱在很早以前就有争议，西方绘画界在几百年前就对纸和画布做出了艰难的选择。同样还有历史问题，没有纸的时候，人们也许刻字到金属 上，石头上，这样的文化遗产到了今天反而给人们解决了许多麻烦。实际上技术的发展总是面向传播的，往往技术不好的时候的东西具有传递的物理特性。有人说， 干脆把那些书都数字化保存，原书就别要了，任其自生自灭吧，但是放弃人类遗产的原件，谁能做这个决定？总统不行，全民表决都不行，因为这些遗产同时也属于 那些今天还没有出生的人。这就好像如果我们能还原圆明园全貌，估计大家还是喜欢原来的那个废墟吧。有人说挑重要的保护，不重要的放弃，其实目前各国也很可 能是这么做的，可是这个决定又凭什么来做呢？谁知道千年后原来重要的书籍被认为是谬误的而原来被遗弃的书籍却显示出了真正的价值呢？

 

毁 呢，不敢，救呢，救不过来，也没有“超级”技术，怎么办？甚至有人说，制作超薄金属片，将原书内容刻在上面保存，一是保存的长久，二是显得比计算机硬盘珍 贵，你同意吗？

 

电子书好还是纸制书好：

对于个人来讲，这个选择无所谓，谁喜欢什么就用什么，要是把跨度提升 到整个人类呢？技术上，电子书领先于纸，那么它自然倾向于传播而不是传递，对于个人其实也是一样，10年后，我们的书架上也许还有10年前的一本书，但是 10年当中换了几台电脑之后，好像电子书总是下载一个扔一个，以前的都不见了，更不会再翻。同时，写书的人不容易啊，技术上高级的电子书有利传播，也有利 盗版，多数写书的人本来就穷，这下可能写完书之后一分钱也没有了。怎么办？

 

复印和排版技术：

面对数字化的最 初发展，不少人觉得纸面临巨大威胁，而随着复印和排版技术的发展，纸又找到了出路，出现了一次性纸的概念，完全脱离了所谓书本，文件纸的概念。广告传单， 张贴画，简历，包装盒等，用过就可以扔了。反映最明显在就是在企业和政府机构了，尤其在西方国家，公函，政府和企业用的各种各样的纸，几乎都是一次性的， 有些需要保存的也是时间有限。那些纸都是只用正面，背面空白的，在西方生活过的人都清楚自己一年会收到多少纸。纸面对邮件生存下来了，但是值得高兴吗，这 种一次性的纸？对于用纸的人和收纸的人都是一种负担。还有，纸的存活还体现在包装上的应用，为什么呢，因为印刷技术也有偏好，在纸上印比在塑料上印的效果 好，尤其是在发现了塑料制品不容易分解，影响环境之后。同时又兴起了纸的回收重新利用技术，现在用用回收纸作成的新纸好像挺时尚的，但是真那么简单吗？可 再利用率有多高？如何建立废纸收集的这个庞大系统？最重要的是，回收旧纸做新纸的成本是否比直接做新纸低！怎么办？

 

纸的其 他用途：

上面说到包装，这里仅举这一个例子。如果说用塑料会破坏环境，用纸就不会了吗？环境问题也是两难的问题，想想造纸的原料就知道了， 如果说塑料让地球上火，那么纸就让森林丧命，也是间接地让地球上火。此外还有卫生用纸等其他用途还是离不开纸。有人甚至利用对纸的消费来评价一个国家的富 裕程度，比如说1995年美国人年平均用纸332公斤，非洲人只有 30公斤，全世界平均为164公斤，书在里面才有多大比例啊！怎么办？

 

社 会问题：

既然如此，有人说，那么我们就干脆别用纸了呗！书我们看电子书，孩子上学用电脑做笔记，包装我们用可回收或者易分解的塑料制品，擦 屁股我们用树叶...... 这样总可以了吧？唉，可惜，还是不行，即便抛弃文化，卫生，便捷，还是不行。因为这样做，有多少个造纸工人要失业，有多少相关产业要破产，比如生产笔的， 会引发多少社会问题呢。怎么办？

 

有人迷信科学技术，认为这是最高级的追求，那真的是错到家了。科学技术首先是人搞的，是人 搞的就不免出问题。放肆点说，学科技术有点像赌博，一旦押宝押在了纸上，哪有那么容易收手？纵观我们近100个被称为科技爆炸，知识爆炸的年头，科学技术 总是在拆东墙补西墙，科技成为生产力之后，尾巴越大就越难掉。在科技与文化的关系中，我还是坚定地认为应该由文化引导科技而不应当反过来，科技自然也会对 文化产生作用，而我认为科技对文化产生的最大作用就是科技老是走的比文化快，最后让文化跟着它走。二战打完了，世界毁的差不多了，出现了博弈论这个学科， 据说好像能避免人类再打起来。对，文化在科技的领跑中老是起着总结教训的作用，文化的大发展也就是教训大集合。可是什么时候才能不吃一堑就能长一智呢？当 然我们无法硬逼着文化跑的快一点，但是有一件事我们可以做，就是在文化没有跟上的情况下，让科技来等一等文化，另外，对于已经得到过的教训，对于在过去被 验证了无数次的文化，不要让科技颠覆它们。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

王 馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/

王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

算不上揭秘，不过法国人知道，没理由中国人不知道，朋友们当故事看吧。

 

涉及人名都用缩写

 

1924 年巴黎奥运会，法国获得了13枚金牌，14枚银牌和11枚铜牌，这是法国奥运会历史上最好的成绩之一。2000 年，当年巴黎奥运会的76年之后，法国希望奥运会能在2008年再次光临巴黎，这是多少欧元啊！这个任务光荣地落到了C.B.身上。但是竞争对手不少，除 巴黎，还有北京，多伦多，伊斯坦布尔，大阪。C.B.原来是法国某大保险公司出色的老板，现在他的精力全部都奉献到了申奥上。C.B.团队中有一个原来在 巴黎市政府做公共关系的专家负责研究其他竞争城市的状况，2000年冬天，这位专家找到了某情报事务所的负责人P.L.（原法国国家宪兵干预小组成员）， 给他一个”案子“：了解参与选出2008奥运会举办地的所有奥委会成员的一切，同时紧紧盯住北京（被认为是最危险的对手）。此次行动被命名为“杜鹃”（植 物名，该发语词在其希腊语来源中有干枯之意），大概意思是枯竭对手，让自己成功。这是一次保密的行动，连巴黎申奥委员会当中也没几个人知道。后来的结果， 我们都知道了，北京成功，巴黎不仅没成功，还仅仅排名第三。“杜鹃”行动在2003年被曝光（因为毕竟不是政府机密，甚至有迹象表明，法国政府根本就丝毫 没有参与），在笔者的一个专业中（经济智能），此事也常为教学案例。简单介绍一下，算不上什么了不起的大事，更不算什么阴谋论，且当一个故事看好了。

 

2000 年11月，行动开始，但是开始的晚了一点，因为2001年7月奥委会就要投票，也就是说需要7个月内完成任务，尤其是2002年盐湖城冬季奥运会投票中出 现受贿丑闻之后，杜鹃成员们就更加着急了，很清楚行动要快。这个小组被安置在巴黎，并不是在巴黎奥组委所在地，成员组成有：一个项目管理，一个负责战略影 响的助理，一个多媒体和互联网技师，一个监测负责人，一个打字员，三个顾问，几个临时工还有两个翻译。而那个公共关系专家负责小组跟巴黎组委会的联系，搜 集所有奥委会和运动员发出的各种信息杜鹃行动的后勤是国际性的，除了设置在巴黎的计算机，他们在布鲁塞尔和日内瓦各有一个操控点（奥委会所在地就在日内 瓦），在纽约有一台备用计算机，负责发出数量巨大的邮件的计算机被设置在了伦敦和马德里。

 

他们都干什么呢？通过互联网，每 天监视网络中所有的相关信息。对每个竞争城市都有专门的监测，政治的，经济的，体育的等。任何一点点变化，任何一点点社会新闻都会被记录。所有这些信息都 会被集合到一个大型数据库中。不止如此，杜鹃小组还利用专门的犯罪学软件研究奥委会的123个评委，了解他们的心理并对他们实施影响。小组拥有一个模拟系 统，获得的各种信息进入系统后，系统根据设置好的计算方式为5个城市进行获选率排名，随时更新。

 

北京自然被区别对待。杜鹃 小组专心于收集中国反民主的所有信息，清点全世界所有中国政府的反对者。简单说就是找出北京政策不符合奥运精神之处，人权问题自然是他们感兴趣的，还有对 少数宗教群体的政策，西藏，三峡大坝，为迎奥运进行的大型施工破坏文化遗产，人口流动造成的污染等，当然还有其他内容，内容很多。小组成员每个星期都会对 中国情况做一次总结。

 

他们的系统就这么运转着，到了2001年年初，模拟器显示出了令人惊讶的情况：最大的竞争对手不是北 京了，而是多伦多！这个情况被多方消息证实，有奥委会中法国委员的消息，有运动员的消息，3月中旬奥委会委员在到当地评审了多伦多之后都显得很满意。情况 大变，需要紧急行动。几天后“驯鹿”行动出炉，目的是收集大量信息，找一个“有利”的一天把这些信息送给加拿大反对举办奥运会的组织。找了几天，小组人员 找到了一位多伦多组委会负责人（一个大银行的职员）在他处理某件事上受到的一些指责。事实上他只是犯了一个轻微的错误，不能算是大错。无所谓，要利用。很 明显，加拿大方面的反应正是小组所预期的，反举办奥运的组织不依不饶那个负责人，媒体参与，最后这位负责人辞职。小组还有另一个目标，也是一位奥组委负责 人，他私人的生意跟办奥运有些利益瓜葛，因为他拥有一个体育场会被用做奥运场馆，他还有一个快餐公司，总之他有足够动机去贿赂加拿大领导人。

 

多 伦多丑闻不断，现在需要重新专心应付北京了。具体做法就是通过互联网造成全球反华势力心理上对北京奥运的抵制。这个新行动被命名为“黑咖啡”。一个小队被 派往纽约执行黑客任务以便不会连累巴黎，同时制造声势说纽约想要赢得2012年奥运会举办权。一切就绪，等待任务开始的命令，但是命令没有来，因为危险太 大，再说还有别的重要任务，因为奥委会委员要开始到各个城市审查了，需要搜集对各个城市参观的所有信息。

 

为了这个新任务， 又一个行动出炉了，被命名为“孙子行动”，行动目的很简单，了解奥委会委员的一切：他们会在其他4个城市看到什么，听到什么，想什么。做这个任务，他们联 系了一个私人的安全公司，这安全公司的负责人询问了好几次：“你们知道这是违法的吧？”，但是他得到的回答都是坚定的：“干！”但是小组内部也在怀疑，第 一个疑问就是“是不是太晚了”，盐湖城事件曝光后，小组的人员怀疑其他4个城市是不是抢先一步，已经有城市被内定了。没办法，还是得破釜沉舟。具体计划 是：对负责审查5个城市的委员做全方位的监测，要知道他们由谁保护，他们的行为方式，他们之间的会议在哪开，他们住的宾馆是否有保安准备，他们之中哪个人 对某城市最不满，他们出去的时候是否将电脑留在宾馆里等等。计划是准备的挺好，这个安全公司给小组先开了一个行动预算，两百万法郎，在奥运会这种大蛋糕 里，如果行动有效，这个数也还真是九牛一毛。这个安全公司要求小组先付一半到他们的国外账户，最后小组没有做这个投资，仅决定在委员审查巴黎是对他们实施 简单的监听。有一个小组人员事后回忆说：“我当时负责了解委员在审查巴黎的时候法国安全部门为他们提供的保护工作，最后我发现，实际上没有任何保护工作， 在委员审查巴黎的时候，只要有某个疯子在巴黎地铁里做一点傻事就足以让巴黎的资格受损。”不过，在委员们到巴黎的时候，小组人员还是成功接近了一个奥委会 的检查员，此人愿意提供信息，后来发现，这样的信息确实宝贵。如果他们肯花钱执行孙子行动，效果应该不小。

 

两个行动搁浅之 后，目光再次对准北京，做法还是老样子，这次行动投入资金不会很多，所以执行了。小组先搞了一个针对中国领导人的白皮书，以一个根本不存在的中国民运组织 的名义签署，散发给各个反华组织。08年奥运会期间捣乱北京奥运的各种组织当年都收到国这个白皮书。小组还在美国租用网站空间搞了个反华的网站，内容在比 利时更新。但是在2001年3月，小组的人员又挨了一盆冷水，奥组委表示人权并非他们首要考虑的内容，他们重视的是技术问题。在2001年4月，小组转变 策略，开始在技术问题上做文章，还在日内瓦实施游说，说北京奥运将存在安全问题，破坏植被，甚至拿1972年慕尼黑奥运会做比较。

 

2001 年6月，奥委会对5个城市做出评审，北京，巴黎，多伦多领先，其他两个已无希望。小组人员在仔细研究了对巴黎的报告之后，发现报告被修改了，目的是突出北 京。他们为什么这么确定报告修改了呢？前面说过，他们不是在评审团里搞到一个内线吗。在最后的时间里，小组人员知道大势已去，但是还垂死挣扎，这个时候他 们把目光集中到了萨马兰奇身上，指责他在其继承者选举前他还在实施影响，亲北京的影响。并且从日内瓦发出巴黎报告原本和修改件的对比，记者开始围攻奥委 会。萨马兰奇没有注册自己名字的网站域名，小组给他建了一个实名网站，以“幽默”的方式丑化萨马兰奇。小组人员针对萨马兰奇的行动已经算是斗气了，不过小 组在行动前接到过指令：绝对不许动奥委会受贿这种题材。

 

后面的事大家都知道了，北京胜出。大家也许会问，巴黎方面这么热 闹，我们是不是什么都没做呢？具体的不知道，但是什么都没做是不可能的。根据巴黎方面消息，2001年曾经有一个报社公布了巴黎组委会负责人C.B.在领 导他那保险公司时在国外一个分公司的某个事件（基本属于机密事件，没特殊渠道无法得到），导致此人在一个关键时刻被法国法院传讯，据说奥委会公布对各城市 审核报告的当天，他就在法官的办公室，而这个报社第二天就消失了，当时这个报社的用的名字叫”中国新闻“。

 

写这个东西绝非 声讨巴黎组委会，更不是想激起国人反法情绪。原因很简单，当今的经济竞争，此类事件是常事，更何况是奥运这么大的事。这样的事需要做，而且要做的好，法国 人做的确实不怎么好，他们自己也承认，每年法国大公司无缘无故地被美国竞争对手抢走的合同订单一大把，包括武器军火这样的大买卖，美国每年抢走多少中国的 生意呢，不得而知。中国在这方面做的好不好呢，其实也不好，简单地说，还没有大规模地走向民间，看看“中国竞争情报协会”，破烂的网站，没有人回邮件，也 没什么内容，也可能是人家把东西都留在内部了。为什么说没走向民间，民间确实有越来越多的人搞这个问题，大学里也有不少人学，不过这个协会总部还坐落在某 个军区里呢！我写这个事，主要是拿法国的这个行动当一个反面教材，这种事要是美国做，绝对不是这个效果。中国企业如果要在国际竞争中生存甚至胜利，不得不 在此类问题上做文章。是，确实不道德，但是情报也可以做的稍微道德点，因为95％的信息都可以通过互联网合法获得，虽然剩下的5％往往是最重要的，但是反 过来说，面对生存和灭亡，面对竞争，道德的位置到底在哪呢？中国企业即便要道德，也先对国人道德吧！

 

作为本专业的，不得不 同情和可怜这个小组的人，确实是个不愉快的工作，2012年申奥巴黎又参加了，也又失败了，这个还知道孙子的小组有没有再次上阵呢，呵呵，几年后也许能知 道。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

王馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/

王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

文化输出如何重要就不说了，当今处在人类历史上的第三大意识形态冲突阶段也不说了，有人说中国被C字型包围也不评了，直接入题吧，亲身经历，也是浅 见：

 

　　1 师资力量：可以说目前有能力教授中文的教师少的可怜。当然里面分两部分人，懂中文的外国人教他们本国人，还有中国人教外国人。能教外国人的中国人还是不少 的，但是这些人都在国内，国外有一些，但是不多，不够，而且很分散，没有联系；而能教外国人的外国人就十分有限了，教师这个行业毕竟无法跟许多其他行业相 比，有了几个学成中文的外国人，都立刻会被其他行业抢走。

 

　　解决办法：中国国家汉办的地位应当提升，跟国内外有教授汉语 能力的中国人建立上 下级的指导关系；鼓励具有一定汉语水平的外国人到中国进修，除了进修汉语，当然还有汉语教学。

 

　　2 学员：现在有越来越多的外国人学习汉语，这不假，但是我们应当看到其中有一些明显的问题，因为现在高兴还太早。这些问题就在于这些外国人学习汉语的目的主 要是感觉他神秘，而并不是伴随着人生目的跟职业目的，可以说为了将来找工作而学汉语的人还很少，为了将来翻译汉语文学，到中国工作生活，为了教授中文而学 汉语的人更少。没有明确的目的，那么放弃的可能就大，许多人中途就放弃了。这样损失的不只是这些外国人，也是我们。

 

　　 解决办法：设立丰厚的 奖学金，创造学习中文的外国人的就业环境，提供帮助，吸引他们有目的地学习中文。中国借给美国那么多钱，拿出来一部分吸引外国人学习中文并不过分。

 

　 　3 中国跟外国的连接问题：简单说就是汉语“总部”跟国外分部的联系问题。每个国家学制都不同，学习汉语对于外国人来说需要趁早，也就是说汉语需要进入国外的 中小学。那么我们就要研究各国学制，为各国教育系统提出一套可行合理的教学方案。目前在国外有这样一个问题，许多学生在中学学过汉语，到了大学之后接不 上，不是难度一下子加大，就是把原来的东西重讲一遍，多数是难度跳跃太大，也导致了他们放弃。这也是我们应当努力做的，就好比卖给人家一个产品，我们应当 提供很好的售后服务，负责安装调试。

 

　　解决办法：跟各国教育部门取得联系，一起制订教学方案。如无法解决难度跳跃问 题，就通过国外私人的中 文学校填补被跳跃了的内容，并明确的指导学习中文的外国人如何跟上进度。中国应合理的给这些国外的私人汉语学校资金上，技术上的支持。

 

　 　4 汉语教学方法的问题：有不少学习汉语的外国人最后放弃继续学习是因为汉语难，学不会。我们不能要求外国友人头悬梁，锥刺骨，而是要提供给他们合理的教学方 法，方便他们学习。许多外国人为了能继续学习汉语，不得不放弃汉字书写，而只学习拼音，达到能够对话的结果。这是他们自己选择的方式，而我们不能主动的放 弃汉字。

 

　　解决办法：由教育专家研究出一套汉语教学方案，简单容易上手，限制字数和表达；在对外汉语教学中只使用简体 字；为外国人专门设计 一套计算机输入法，让他们在学会了拼音后起码能在计算机上达到会写字的效果；研究，编辑丰富多样的汉语教材。

 

　 　5 新技术问题：我们今天拥有最便捷的通信工具－互联网，但是这样一个好的工具在汉语教学方面还没有广泛的使用，这是一种浪费，要知道远程教学可以节省大量的 师资。

 

　　解决办法：以国家的名义建立大型的汉语教学网站，提供多语种教学，将研究出的合理的教学方法应用在网络上，这种 国家级的网站内容一 定要丰富，而且需要免费；对于各个大学，以及私人机构，国家应该支持他们建立汉语教学网站，进行汉语教学。

 

　 　6 文化问题：我们主动向国外输出的我们的文化还很少，电影，电视剧，音乐，动画片，漫画书，故事书，简易文学作品等等。这些东西很重要，首先它们可以吸引更 多的人学习中文，另外这些东西本身也是外国人学习中文的素材。而且我们对外汉语教学的目的也就是将越来越多的中国文化输出到国外。

 

　 　解决办法：对外的电影和电视剧应当突出中国人的文化主题，而不是利用所谓高科技去制作什么特效来配合一个不怎么吸引人甚至不合逻辑的故事；需要有目的的 专门为外 国人设计适合它们的书，漫画，动画片，音乐等；加大广播和电视的宣传。

 

关于国内语言教育还有一点看法，另起一文 再谈。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

王馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/

王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

只总结，不含个人意见，让我们看看西方人怎么看待民主：

 

　　 I. 作为政治制度的民主

 

　 　民主是人们用来选择他们的领导人，让他们的领导人在对其职责的完成中对其政策和行为负责的一个方法。要由人民来决定由谁在议会代表他们，选择谁作为国家 级别的和本地级别的政府首脑。这要由人民在自由的公平的选举中有规律地选择他们的立场来实现。

 

　　政府建立在公民的赞成之 上。

 

　　在一个民主中，人民是至高无上的，是政治权利的最高形式。

 

　　政府领导人只是暂时 的拥有权力。

 

　　法律和政策需要在议会中多数的支持，但是少数人的权利由不同方式被保护。

 

　 　人们可以自由的批评被选的领导人和观察政府如何做事。

 

　　国家级别的和本地的被选的代表必须倾听人民的心声，顺应他们的 需要，回复他们的建议。

 

　　选举要根据法律规定规律地举行。在权力位置上的人在没有重新通过投票获得人民同意的情况下不得 延长其任期。

 

　　为了让选举自由和公平，选举需要由一个公平的专业的中立机构来组织，公平地对待所有党派和候选人。

 

　 　所有党派和候选人都有权自由地进行宣传，直接地或者通过大众传媒向选民介绍他们的提案。

 

　　选民要能够秘密地投票，不能 受到威胁和暴力。

 

　　独立的观察员应该监视投票和投票过程以便整个过程中没有行贿受贿行为，恐吓和作弊行为。

 

　 　需要有一个公平的独立的法院来处理有关选举结果的纠纷。

 

　　这就是为什么组织一个好的民主选举需要花很多时间。

 

　 　II. 参与：公民在民主中的角色

 

　　公民在一个民主中的关键角色是参与公共生活。

 

　　 公民有义务了解公共问题，仔细地观察他们的政治领导人和代表如何运用他们的能力，表达自己的观点和利益。

 

　　在选举中投票 是所有公民的另一个重要的公民义务。

 

　　但是为了投出有判断力的一票，每个公民都应该倾听不同党派和候选人的观点，然后做 出自己有根据的决定。

 

　　公民的参与行为也可以体现在参加某个政党或候选人的竞选活动，可以对公共事务进行辩论，参加团体 集会，参加对政府的情愿活动和抗议活动。

 

　　参与的一种基本形式也可以通过参与独立组织和非政府机构来体现，也就是“社 团”。

 

　　这些机构代表着多样的利益和信仰：农民，工人，医生，教师，企业管理者，宗教信徒，女人，学生，人权积极分子。

 

　 　女人同时地充分参与公共生活和社会生活是重要的。

 

　　这需要“社团”的组织通过努力教育女人，让她们知道她们的权利和民 主代表性，提高她们的政治能力，代表她们共同的利益，参与公共生活。

 

　　在一个民主中，参加公民团体需要自愿。任何人不能 违背意愿被强迫参加一个组织。

 

　　政党是一个民主中是极其重要的，当公民成为政党活跃的成员时，民主就更强。

 

　 　然而，一个政党不应当收到其他政党的压力和威胁。在一个民主中，公民可以自由选择自己的政党。

 

　　不管在哪个方面，民主 都依赖公民的参与。但是参与应该是和平的，尊重法律的，能够容忍其他团体和个人的不同观点的。

 

　　III. 民主中的公民权利 在一个民主中，所有公民都拥有一些国家不能剥夺的根本权利。

 

　　这些权利受到宪法和国际法保护。

 

　 　您可以拥有您自己的信仰，说和写您所想的。

 

　　任何人没有权力规定您应该想什么，相信什么，说什么或者不说什么。

 

　 　有宗教自由。每个人都可以自由选择自己的宗教，崇拜对象，自由的从事信仰活动。

 

　　每个个人都有权利跟其群体的其他成员 拥有自己的文化，即便他的群体是少数。

 

　　在大众传媒中需要有自由和多元化。

 

　　您在读报 纸，听广播和看电视的时候可以选择新闻和观点的不同来源。

 

　　您有权利联合您所选择的人，组成或者参加您选择的组织，包括 工会。

 

　　如果您愿意的话，您有权利自由的在国内移动，离开国家。

 

　　IV. 法治

 

　 　民主是一种法律制度规则，而不是个人制度规则。

 

　　在一个民主中，法治保护公民权利，维持秩序，限制政府的权力。

 

　 　在法律面前，所有公民都是平等的。任何人都不应该在种族，宗教，民族或性别上受到歧视。

 

　　任何人都不能随意地被逮捕， 监禁和流放。

 

　　如果您被逮捕了，您有权利了解您被控告的罪名，在根据法律判处您有罪之前，您有权利被推定为是无罪的。

 

　 　所有被指控违法的人都有权拥有一个由公正的法庭主持的公平的，快速的，公开的审判。

 

　　在没有成法的情况下，任何人不得 被起诉。

 

　　任何人不能超越法律之上，不管是国王还是被选的总统。

 

　　法律是公正的，公平 的，由独立于政府其他部门的法院系统地执行。

 

　　酷刑和野蛮的非人类的对待都绝对被禁止。

 

　 　法治要求政府权力是有限的。所有政府的公务员都不得超出这些界限。

 

　　任何领导人，不管是总理还是政党都不能去告诉一个 法官如何裁决一个案件。

 

　　拥有国家公职的人不得利用其权力攫取财富。

 

　　法院需要独立来 惩罚贪污受贿。

 

　　V. 民主的限度和要求

 

　　如果民主就是积极活动，所有公民都不仅要参 与和运用自己的权利，还要尊重一些民主行为原则和规则。

 

　　人们需要尊重法律，拒绝暴力。什么都不能为您仅仅因为意见不合 而对政治对手使用暴力来辩护。

 

　　每个公民都要尊重其他公民的权利和做人的尊严。

 

　　任何 人不得宣布一个政治对手是坏人和不合法，仅仅因为他有不同观点。

 

　　人们应该质疑政府的决定，而不是否定政府的权力。

 

　 　每个群体都有权利从事自己的文化活动，对自己的事务进行某种操纵，但是每个群体都要接受自己是一个民主国家整体中的一个部分。

 

　 　当您表达您的观点的时候，您也需要倾听他人的观点，即便是跟您有分歧的人。所有人都有权被听到。

 

　　如果看不到别人的任 何优点，那么您就不能如此确定您的观点是正确的。考虑多个利益和多个观点是很必要的。

 

　　当您有要求的时候，你应该懂得在 一个民主中是不可能实现所有人的所有要求的。

 

　　民主需要妥协。有不同利益和观点的群体需要做好准备做在一张桌子旁协商。

 

　 　在一个民主中，一个群体不能总是得到它想要的。多个群体的不同联合可以在不同的问题上获得好处。随着时间，所有人都能得到些东西。

 

　 　如果一个群体一直被排斥，无法让别人听见自己的声音，那么在气愤和沮丧中，它就会转向反对民主。

 

　　所有人都应该准备好 和平地参与对他人的尊重，对国家的管理方式有自己的话说。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 

王馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/

 

王 馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这个文分两部分，一部分严肃一点，一部分扯蛋一点，至于哪部分是真扯蛋，哪部分是假扯蛋，或者说全都是扯蛋，或者全部是，您自己看。

 

要 想知道人民是如何被忽悠的，首先需要了解人民作为一个整体具有哪些特征，以下特征不分国别，大致都如此：

－整体上，人民的素质不高。

－ 整体上，人民的判断力不够。说“人民的眼睛是雪亮的”是扯蛋，因为总要有一个或者几个人民先雪亮了，其他人才有可能雪亮。

－整体上，人民太 厚道。

－整体上，人民无法达到绝对的团结统一，总有分歧。

－整体上，人民重视生活，为生活可以放弃很多。

－整 体上，人民胆子小，一个人身后就算有整个人民，也必须他看见才行。

－整体上，人民自私。

－人民中总是会有一些人不想当人民， 想要出人头地能够去忽悠其他人民的人。

－整体上，人民之间互相也忽悠。

－整体上，人民爱玩，不爱严肃。

－整体 上，人民内部喜欢互相攀比。

－差不多就这些吧先。

 

电视：海湾战争有那么几个特点，要谈电视， 不得不提海湾战争（我主要谈的是第一次）。战争前，反对战争的是大多数，战争开始之后，支持战争的人是大多数，都是人民，态度怎么变了，而且变的这么快？ 电视在这里起了重要作用。今天的战争，除了海路空，控制信息和舆论权也同样重要。让我们看看在海湾战争中的以下实事：

－战争中，美国在伊拉 克拥有报道权的电视台只有一个，也是全世界唯一能够从现场播报的电视台。全世界的观众不管看什么台，都是这个台提供的画面。

－这场战争被现 场直播了，而对于电视观众来说，现场直播的可信度总是比事先录制好的节目要高。

－战争中全世界人都见识了美国军力的强大，所有攻击都是自动 导航，声称准确率百分之99点多。

－在战争画面中，人们几乎看不到“正义”的一方美国的地面部队。

－在战争中，人们几乎看不 到“邪恶”的一方的任何部队和士兵，而作为战争中的一方的伊拉克的画面形象则完全由萨达姆的脸来代表。恶魔化萨达姆就可以恶魔化整个伊拉克。

－ 在战争中，人们看不到尸体，不管是哪一方的，更加看不到平民的尸体，虽然有几十万人死于这场战争。

通过这家电视台的具有以上特点的播报，我 想不用我说，大家也明白人民为什么改了主意。

说明一下电视的特点：

－在报纸上，某个人发表了某个观点，其他人可以在同样的报 纸上发表自己的观点反驳，这是以往论战的形式，即便无法从同一报纸反驳，用其他报纸也可以。电视不同，不能用同一电视台反驳这个电视台曾经传播的观点，只 能用其他电视台，如果首先发布了观点的人是唯一对事件有播报权的，或者这个人控制了所有电视台，谁想反驳也反驳不了。

－电视画面覆盖的范围 有限，可以有选择的拍，即便是现场直播也可以拍的很片面，而现场直播会得到广泛的信任。

－观众习惯于眼见为实，但是看电视并不属于真正意义 上的眼见。

－大多数人看电视是娱乐，而电视覆盖面最广，以娱乐的心情看电视的人，不会深究。

－画面可以带动人的感情，这就是 为什么看电视有人会哭，很少看见有人看报纸哭。

－电视的画面会刺激人的感官而削弱人的思维。

－观众看完电视后喜欢对别人讲， 讲的时候比较片面，在没有看电视的人心里产生的作用往往有利于电视传播的观点。

－还有很多啦，不一一说，耽误后面扯蛋。

 

报 纸：中国的纸传入欧洲促进了欧洲对于一个上帝的信仰。欧洲人将木头加入到造纸的原料中使得纸便宜了，纸便宜了才能有报纸，报纸则促进了欧洲的民主和革命。 纸便宜后，书籍让普通人长了知识和文化，长了知识和文化的一部分人用报纸提出自己的主张，发表对时事的看法，简单来说，这就是欧洲初期的民主形式。报纸有 什么特点呢？看完下面几条，您估计也会想要控制报纸了。

－报纸比电视显得严肃，看报纸的人多数也是严肃的看；报纸比电视显得权威，因为不是 任何人都能在报纸上发表东西。

－报纸大多有立场，一份报纸上很少出现不同的立场，因此便于集合信徒。

－报纸没有互动，不像互 联网，报纸对信息的传播往往是单向的，看报纸的人只能信，不能反驳，因为如果这个人不信这个报纸，他大多不会去看。

－报纸比书籍具有时效 性，传播面积更加广。

－文字往往比其他表达方式更加能够传递有深度的信息。

－差不多了，开始扯蛋。

 

广 播：在所有媒体中，广播并不过时，它应当占有一席之地，它跟其他媒体最大的不同就是它解放了传播对象的眼睛，解放了眼睛会如何大家都知道。控制广播会如 何，其实跟控制电视和报纸是一样的，我不想多说，唯一想要说的是，希望大家多多重视广播，如果非要一个理由，那么：广播的严肃性和权威性界于报纸跟电视之 间，广播的时效性比电视和报纸都要高，广播的自由度比电视跟报纸都要高。

 

下面正式开始扯蛋，除了上面的三巨头，人民也可以 如此被忽悠：

 

互联网：奥巴马对他的竞选团队说：“我们有没有好的政策不重要，我是否是黑人不重要，我是否是穆斯林不重要， 我是否太年轻不重要，重要的是，我会用 Youtube，Twitter，QQ，MSN，Blog，ISpeak，种菜... ...而麦凯恩他不会。我们要做的就是让人民在Google上搜索不到麦凯恩这个人，你们好好干，你没每发一个关于我的内容，我给你们5毛钱，是美元哦！ 等一下，你们不要傻乎乎地把我的意思泄露出去哦！“奥巴马成功当选美国总统后在接受采访时表示，他竞选成功的最大功臣，就是他那个中国的弟媳妇。

注： 互联网更加没有权威性，如果说看报纸的时候人认真，看电视的时候人还有点认真，那上网的时候人大多是不认真的了，找A片，玩游戏，互联网带来的自由有百分 之80都被这两部分消耗了。说互联网来了，民主随之就会来，那也是扯蛋，如果说互联网本质上是民主的平台，还不如说互联网是人民之间互相忽悠的平台。所以 在互联网上直接忽悠人民效果不大，还不如到报纸上忽悠精英，随后精英自然会去忽悠人民。

 

口口相传：人民甲对人民乙说：“据 说要调控，酱油要涨价，赶紧多买一点存着吧！”乙对丙说： “据说食品要整体涨价，赶紧多买一些存着吧，多买几个冰箱用来装。”丙对甲说：“听说冰箱要涨价，赶紧多买几个吧，好用来放东西。”甲说：“是吗？我以为 是酱油要涨价呢，我这就去把酱油卖了，买冰箱。” ... ...

 

民主：一民主促进网站的站长对成员说：“我们要努力做 的，就是推动民主进程，为公民争得应有的权利，比如言论自由。另外，我们需要几个斑竹来管理网站，你们的任务就是删除所有不支持民主的帖子，还有一切关于 文学，音乐，电影，哲学，经济，历史... ... 的帖子！“

 

成龙心理：巴西一位年纪小的人民对自己的妈妈说：“妈妈， 我喜欢这个衣服，你给我买呗？”妈妈回答说：“妈妈没有钱，妈妈失业了，政府也不给我们救济。”孩子说：“政府真坏！”妈妈说：“孩子，你不能这么说，这 不怪政府，只怪我们没本事，你现在要做的就是好好练习踢球，等你踢进了皇家马德里，我们的日子就好啦！”孩子说：“妈妈，我是女孩！”妈妈说“哦，那么你 现在就好好练习，将来一定要生一个儿子，让他好好练习踢足球，等他踢进了皇家马德里，我们的日子就好啦！”

 

还记得吗（我过 去对你有多好，我在你困难的时候帮了你大忙）：曹操华容道对关羽说：“你记得不？你记得不？”人民，作为一个整体，具有关公的迂腐，不管自己是实施帮助的 还是得到帮助的，欠一次人情就是一辈子的事情，总是不好意思。这种“你记得吗？”的宣传在全世界各地，各个历史时期都有。这样的宣传，个人对个人好使，国 家对个人好使，国家对国家一般好使，个人对国家不好使（一个抢救了3个落水儿童的人犯了罪也是要受惩罚地）。

 

信仰和神圣的 力量：基督徒说：“上帝只有一个，那就是我们的上帝。”穆斯林说：“上帝只有一个，那就是我们的上帝。”其他人说：“到底要信你们谁的啊？”基督徒和穆斯 林一起说：“等着，我们来搏杀，赢了的那边，他们的上帝就是真的。”其他人说：“那就是说上帝是由你们决定的喽？”。

 

制造 榜样：一个年轻人对一个老兵说：”哇，我真崇拜您，您胸前那么多奖章！“老兵说：”是啊，我参加过诺曼底登陆，朝鲜战争，越南战争，海湾战争的时候他们觉 得我年纪太大，我就自费去参战了，国家元首说我是美国人民最忠实的儿子，是年轻人的榜样。“年轻人说：”那您一定得过不少战利品，我能到您家里去看看吗？ “老兵说：”你看见右边那个桥没有？我就住桥下的帐篷里。“年轻人说：”为什么您没有房子啊？“老兵说：“元首说我是年轻人的榜样，这样正好，我每天都会 穿上我的军装，带上我的勋章大街小巷的去作榜样。榜样跟房子比，哪个重要？在我的影响下，已经有越来越多的人开始住帐篷了。“

 

遥 远的诺言：高僧对人民说：“千万别吃肉哦，坚持住，到时候你就成佛了，到了西方极乐世界，你想吃什么就吃什么，用意念就能办到！”人民问：“真的吗？那到 时候我想吃猪头肉，就立刻能吃到了吗？”高僧：“......！”

 

近距离诺言：法国卫生部长说：“猪流感很严重，已经在全 世界蔓延，法国患病率也在以几何速度增长。我劝大家还是不要整天挑我们总统和他政策的毛病啦，想想自己的生命安全吧，我们法国人民是高贵的人民，就是死， 也不能死在这么难听的疾病上！我刚刚在世界卫生组织订了两亿支猪流感疫苗，进价1.53欧元，你们都是自己人，5鸥就可以注射！“人民问：”可是法国人口 还不到一个亿啊！“卫生部长说：”没错，我的意思是每人多打一针，虽然是疫苗，两针也是比一针效果要好，另外大家知道，打疫苗会在胳膊上会留下疤痕，为了 大家的美观，政府特意多订了1亿针，让你们对称！“

 

无标准诺言：诸葛亮对蛮人说：“来吧，随我去光复汉室，实现刘氏政权的 伟大复兴。蛮人说：”为啥啊？我是云南人啊！“诸葛亮说：”一样地，你要光复了汉室，才能成为汉人啊，这个逻辑你明白没？“

 

给 忽悠定个范围：罗伯斯皮尔说：“当前最重要的是成立制宪会议，尽快的制订出法国的宪法，以一个合理的，明确的，统一的框架忽悠人民，砍反革命的脑袋！”

 

党 派（组团忽悠）：美国数千名羽绒服场老板，羽绒服批发商和零售商组成政党，名叫“茶叶党”，矛头直指以奥巴马为首的美国政府，他们的理由是：“天气越来越 暖，让我们的羽绒服还怎么卖？”他们对美国民众说：“奥巴马给汽车公司钱，给银行钱，不给我们，说是刺激经济，实际上就是刺激我们和你们，他不仅要让你们 没有房子，还要让我们倒闭，他最终的目的就是让你们失去了房子，在大街上还没有羽绒服穿。” 随后，茶叶党势力不断扩大，席卷美国。

 

篡 改意思，偷换概念：2009年金融危机当中，美国西部一小镇的墓地开发商对自己一名负责维护墓地清洁的员工说：”迈克，我很遗憾地告诉你，现在是经济危 机，我不得不解雇你。“迈克说：”电视报纸上说是金融危机啊，怎么是经济危机呢？我记得只是银行倒闭了，波及的只是银行和大企业，还有那些贷款买房子的， 跟我们有什么关系啊？“老板说：”不不不，不是金融危机，是经济危机，打击面非常地广，我可能也要破产了，起码我担心我要破产。这次危机很厉害，怎么能不 关我们的事呢？正相反，我们是首当其冲。“迈克说：”我不明白。“老板说：”金融危机，让很多人没有了房子，这你知道吧，活人贷款都没有了房子，你知道在 我们这里买死人的房子可是要一次性付清的，因此，即便外面是只是金融危机，我们这里就是真正的经济危机了。我知道你很勤劳，我也不是冷血的人，你去咱们隔 壁那家骨灰盒商店去问问吧，昨天我已经去帮你说了不少好话了，他也许能收留你。哼，所有人都危机，包括我这个死人房地产商，却便宜了他这个搞死人经济适用 房的！“

 

忽悠明星脸：汤姆斯.克鲁兹说：“大家一定要加入科教，进入科教之后，教内会提供全美国最好的集体宿舍，最好的公 共汽车，最好的食品，如果有人长的跟我一样帅，教内还提供女人，不入科教，这些你们梦寐以求的东西是无法通过其他手段得到的。”人民问：“入教需要多少钱 啊？”克鲁兹说： “每年两百万美元，你们就可以享受到所有这些东西啦！”

 

开个会商量一下下一步如何忽悠：缅甸政府召开会 议，研究修改选举法，会后颁布新的选举政策：选举权是全体缅甸人民的权利，除曾被法庭判为有罪的人。根据新选举法的精神，政府决定在判处所有反对派刑事拘 留一天，剥夺在选举当日的政治权利。一位人民请教缅甸政府：“政府，我曾经被法院误判，这怎么算啊？”缅甸政府问：“那你是反对派吗？”这位人民说：“是 的。”缅甸政府说：“政府是一视同仁的，新的选举法里没有提到误判，只提到了判，你既然被判过了，不管误不误，都算数。”

 

把 人民捏成一团，捏不成也要坚持说他们是一团的：”俄罗斯人，白俄罗斯人，南斯拉夫人，乌克兰人，你们虽然长的千奇百怪，但是你们都是苏联人，你们生活的地 域虽然跨越三分之一的地球周长，但是你们都是资本主义的敌人，美国的敌人，你们虽然说着不同的语言，但是你们都是斯大林同志的好孩子，我们是一个大家庭， 我们是开放的，将来，朝鲜人，中国人，蒙古人都会成为你们的兄弟，在斯大林同志的领导下，你们享有同样有限的自由，有限的资源和有限的财富，来吧，让我们 为了我们共同的事业而奋斗！没错，这真的是你们的事业，的确是你们的事业，别走啊！“

 

忽悠你不懂的东西：法国环境部门 说：”你们知道吗？因为你们几千年来烧煤，地球变暖啦，冬天很快就要变成夏天，我告诉你们，如果继续这样，明天地中海就要涨高两米，大西洋甚至要涨六 米！！“法国人民问：”你说的我不是很理解哦，为什么冬天会变成夏天呢，海不是连着的吗，为什么涨的不一样高，那么你们决定怎么解决呢？法国环境部门说： “我说太深奥你不懂，我只能告诉你们能理解的。“法国人民说：”那么我们就不买车了吧？“环境部门说：”不，车还是要买地，但是你们要交税。对，从今天开 始开车收税，烧煤收税，抽烟也要收税！”

 

光辉业绩：希特勒对德国人民说：“大家再坚持坚持吧，你们苦一点，我们德国就强一 点，你们多死点，德国的版图就大一点。你们不能反对我呀，你们看，我不是把法国送给你们了吗？别急着反对我，马上我就把俄国也给你们。”所谓光辉业绩，可 不仅仅是征伐，还有别的吧？！

 

雪中送炭：“非洲兄弟姐妹们，得知你们忍受饥饿和疾病的痛苦，我们第一时间就来了。我们是国 际慈善救援组织，我们为你们带来了可口可乐牌帐篷，索尼牌袜子和内裤，耐克牌止泻药，IBM牌避孕套，微软牌玉米面还有Google牌香烟。对了，你们不 要种地了，你们的粮食我们来负责，把你们的地给我们开发花花公子牌汽车。恩当然不是给你们开的，但是却给你们提供了工作的机会。希望你们度过难关，获得第 一笔工资之后，不要忘记可口可乐，索尼，耐克，IBM，微软和 Google这些慈善企业，踊跃地把你们的工资用来买它们要卖给你们的东西！“

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

加 一个：

诚实的忽悠：一个小男孩问教皇：“教皇爷爷，人死后的世界是什么样呀？”教皇回答说：“这个问题只有耶稣才能回答。”小男孩问：“那 耶稣在哪儿呀？”教皇说：“他死了。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

结 论：古今中外的例子告诉我们，人民作为一个整体，不被忽悠是绝对不可能的，尽管不情愿，我们还是要承认这一点，区别是被谁忽悠。那么人民该怎么呢？不知 道。可能唯一的办法就是让忽悠人民的人和组织多一些，因为多一些的话，人民还有个选择！

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

王 馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/

王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝